जेल और जेल के बीच अंतर

जेल और जेल के बीच अंतर

tc_article-चौड़ाई '>अमेरिका / Shutterstock.com 'src =' '> की भावना

अमेरिका की भावना / Shutterstock.com


मैंने पिछले महीने न्यूयॉर्क यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ लॉ में ब्रेनन सेंटर फॉर जस्टिस के लिए शोध करने में बिताए हैं, एक गैर-कानूनी कानून और नीति संस्थान जो लोकतंत्र और न्याय की हमारी प्रणालियों में सुधार करना चाहता है, विभिन्न प्रकार के शुल्क की जांच करना जो जेल की अनुमति है। कैदियों पर लेवी। भले ही मुझे हमारी आपराधिक न्याय प्रणाली में एक शोध इंटर्न की भूमिका निभाने में अच्छी तरह से पारंगत महसूस हुआ, लेकिन मेरे पास पहले प्रश्न के बारे में थोड़ा शर्मिंदा था: जेल और जेल के बीच अंतर क्या है?

मैं एक रिश्ते में खुद की कल्पना नहीं कर सकता

बहुत जल्द यह स्पष्ट हो गया कि इस अंतर के बारे में मैं अकेला व्यक्ति नहीं था। जैसा कि मैंने अपना शोध जारी रखा, मैंने पाया कि शीर्ष-स्तरीय समाचार संगठनों से भी समय सेवा मेरे एनबीसी 'जेल' और 'जेल' शब्दों का परस्पर प्रयोग किया जाता है। न केवल यह मेरे विषय में था, बल्कि इसने विशेष रूप से जेलों के संबंध में महत्वपूर्ण जानकारी तक मेरी पहुंच को बाधित किया।

इसलिए, Google- आईएनजी और बहुत सारे पढ़ने के बाद, मैं न्याय सांख्यिकी ब्यूरो, संयुक्त राज्य अमेरिका के न्याय विभाग की एक शाखा द्वारा प्रदान की गई स्पष्ट परिभाषा पर हुआ: “जेल स्थानीय रूप से संचालित अल्पकालिक सुविधाएं हैं उस मुकदमे का इंतजार कर रहे दोनों कैदियों को ट्रायल या सजा या दोनों का इंतजार है, और उन लोगों को 1 साल से कम की सजा सुनाई गई है, जो आमतौर पर दुष्कर्म करते हैं। जेल राज्य या संघीय सरकार द्वारा चलाए जा रहे दीर्घकालिक सुविधाएं हैं जो आम तौर पर एक वर्ष से अधिक की सजा के साथ गुंडों और व्यक्तियों को पकड़ते हैं। ” संक्षेप में, किसी व्यक्ति को अपराध के लिए दोषी ठहराए बिना जेल में रखा जा सकता है, जबकि जेल में केवल सजायाफ्ता अपराधी होता है।

अब मिलियन-डॉलर के सवाल के लिए: आपको क्यों परवाह करनी चाहिए?


हमारी आपराधिक न्याय प्रणाली के दैनिक कामकाज के बारे में अधिक जानकार बनने के अलावा, कुछ महत्वपूर्ण कारण हैं कि आप जेलों और जेलों के बीच के भेदों से खुद को परिचित करना चाहते हैं। वर्तमान में, 39 राज्यों में कानून है जो जेलों को कैदियों पर शुल्क लगाने की अनुमति देता है। ये फीस अक्सर खड़ी होती है और कर्ज के ढेर के साथ जेल के कैदियों को छोड़ देती है।

चीजों को परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, कैलिफोर्निया की रिवरसाइड काउंटी में एक जेल है पे-टू-स्टे कार्यक्रम जो प्रति दिन $ 142.42 का शुल्क लेता है ; सड़क से केवल पंद्रह मिनट की दूरी पर, हैम्पटन इन होटल में एक रात ठहरने का खर्च $ 92 है। क्लेमाथ में आगे उत्तर, काउंटी जेल की लागत में ओरेगन एक रात है $ 60 कमरे और बोर्ड की फीस में । परीक्षण का इंतजार करने में महीनों लग सकते हैं, लेकिन भले ही केवल एक सप्ताह के लिए विस्थापित हो, क्लैमथ काउंटी जेल में एक कैदी $ 400 से ऊपर का भुगतान कर सकता है। यह राशि अन्य एक्सट्रॉनिक चार्ज को कवर करने के लिए भी शुरू नहीं होती है, जो बुनियादी स्वच्छता प्रावधानों से लेकर टेलीफोन उपयोग तक होती है। और यह सब हो सकता है इससे पहले कि कोई व्यक्ति अपराध के लिए भी दोषी ठहराया गया हो।


जेल के कैदियों की पूर्ववर्ती फीस परित्यक्तता के साथ खटास आ जाती है और समाज को फिर से संगठित करने में बाधाएं पैदा होती हैं। इस मुद्दे को हल करने के लिए, राज्य विधानसभाओं को उन नकारात्मक प्रभावों पर विचार करना चाहिए जो इन फीसों पर हो सकते हैं। इस मामले की सच्चाई यह है कि इन ऋणों को न केवल कैदियों पर मजबूर किया जा रहा है, बल्कि कैदियों के निर्दोष परिवारों और दोस्तों पर भी। यहां कुछ आंकड़े हैं जो आपको जेल के बारे में आश्चर्यचकित कर सकते हैं:

  • 15 राज्य जेलों में दैनिक रूम-और-बोर्ड फीस की अनुमति देते हैं।
  • जेल के कैदियों में से 73% को पहले पैरोल या कैद की सजा सुनाई गई है।
  • आपराधिक न्याय विशेषज्ञों का अनुमान है कि जेल में कम से कम 80% व्यक्ति अपच हैं।
  • प्रत्येक वर्ष नौ मिलियन जेल कैदियों की संख्या लगभग 12 मिलियन प्रवेश और रिलीज होती है।

शुल्क लगाने के दौरान अधिकांश शेरिफ और काउंटी और राज्य के अधिकारियों का तर्क यह है कि कर देने वाले, कानून का पालन करने वाले नागरिकों को उन लोगों के लिए भुगतान नहीं करना चाहिए जो अपराध करते हैं। न केवल यह नीति निर्माताओं का तर्क है, यह स्थानीय राजनेताओं के चुनाव अभियानों का एक प्रमुख मंच भी बन गया है। वास्तविकता में, हालांकि, काउंटी जेलों को संग्रह एजेंसियों पर काम करने के लिए लगभग हमेशा अधिक पैसा खर्च करते हैं, क्योंकि वे कभी भी पूर्व या वर्तमान कैदियों से वापस मिल जाते हैं; मतलब, करदाताओं का पैसा वास्तव में बर्बाद होने वाला है।


उदाहरण के लिए, ए अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन की रिपोर्ट दिखाता है कि ओहियो के फेयरफील्ड काउंटी में, जेल व्यक्ति की आय के आधार पर $ 5 से $ 60 प्रति दिन कहीं भी कैदियों को चार्ज कर रहा था। यदि शुल्क 90 दिनों के लिए या एक कैदी की रिहाई के बाद लंबे समय तक अवैतनिक रहता है, तो उन्हें एक संग्रह एजेंसी को सौंप दिया गया। 2003 में लागू किया गया कार्यक्रम इतना अप्रभावी था कि अंततः 2012 में इसे पूरी तरह से निलंबित कर दिया गया था। एसीएलयू की एक ही रिपोर्ट बताती है कि 2008-2011 से केवल लगभग 15% पे-टू-स्टे शुल्क एकत्र किया गया था, और यह कार्यक्रम वास्तव में था $ 39 प्रति माह राजस्व में कमी का कारण बना। यह परिणाम पे-टू-स्टे नीतियों के साथ काउंटी जेलों के बारे में अन्य निष्कर्षों के बहुमत के अनुरूप है।

पैट नोलन, एक वकील और कैलिफोर्निया राज्य विधानसभा के पूर्व सदस्य, शायद इस मुद्दे पर आने पर सबसे अच्छा लगाते हैं: 'कैदियों को फीस के लिए आय के लायक होने के लिए वास्तविक मजदूरी अर्जित करनी चाहिए। आप एक शलजम से खून नहीं निकाल सकते हैं, और एक घंटे में कुछ पैसे कमाने वाले कैदियों से फीस निकालना असुरक्षित है। '

पहले प्यार और सच्चे प्यार में अंतर

यद्यपि संयुक्त राज्य अमेरिका में निर्दोषता की एक धारणा की आवश्यकता है, यह एक मौद्रिक दृष्टिकोण से आज हमारी आपराधिक न्याय प्रणाली में नजरअंदाज किया गया है; राज्य विधायिका तब बहुत चिंतित नहीं लगती हैं जब इन तथाकथित निर्दोष-सिद्ध-दोषी कैदियों की जेब में सेंध लगाने की बात आती है।

“ऐसे लोग हैं जिनके पास साधन हैं और जो कानून से परेशान हैं। अन्य संघर्षों वाले इस काउंटी के नागरिकों को उसके लिए भुगतान करने के लिए क्यों मजबूर होना चाहिए? दुनिया के लिंडसे लोहान निश्चित रूप से इसके लिए खुद भुगतान कर सकते हैं, जेफ स्टोन ने कहा , एक रिवरसाइड काउंटी, CA पर्यवेक्षक। श्री स्टोन यह नोट करने में विफल है कि जो लोग जमानत दे सकते हैं वे अक्सर इन जेल फीस को चकमा देते हैं, अनिवार्य रूप से जेल कैदियों की एक अविश्वसनीय रूप से गरीब आबादी को पीछे छोड़ते हैं, न कि 'दुनिया के लिंडसे लोहान।'


जेल की फीस की अनुमति देने वाले कानून से प्रभावित कैदियों के लिए, नतीजे लंबे समय तक सलाखों के पीछे बिताए गए समय का विस्तार करते हैं। न केवल इस प्रकार के जुर्माना आर्थिक गतिशीलता को सीमित करते हैं, वे उन लोगों को मजबूर करते हैं जो रोज़गार-विमोचन के साथ परेशानी पाते हैं, जो अक्सर होता है, संभावित रूप से केवल टेबल पर भोजन लगाने के लिए अवैध उपायों की ओर। इस प्रकार, गरीबी और आपराधिक व्यवहार का कभी न खत्म होने वाला चक्र। इस तथ्य पर जोर दिया जाना चाहिए कि जेल में बंद लोग आवश्यक रूप से दोषी नहीं हैं और ये नीतियां आम तौर पर गरीब और संभावित निर्दोष आबादी को लक्षित करती हैं।

सामूहिक उत्पीड़न के युग में, और हमारी आपराधिक न्याय प्रणाली के लिए सच्चे न्याय को बहाल करने के प्रयास में, इस मुद्दे को वर्तमान में अनुचित नीतियों के बारे में जागरूकता बढ़ाने के लिए लोकप्रिय होना चाहिए। जेलों और जेलों के बीच के अंतर को पहचानना केवल एक कदम आगे है जिसे हम वंचितों और असुरक्षितों के अधिकारों को आगे बढ़ाने में एक समाज के रूप में ले सकते हैं।