शीतल आँखों से देखना

शीतल आँखों से देखना

tc_article-चौड़ाई '>

मैं निश्चित रूप से ऐसे रिश्तों में रहा हूँ जिसमें मेरे प्रेमी की छोटी से छोटी हरकत भी मेरा ध्यान आकर्षित करती है। मैं उसे दोस्तों के साथ बाहर जाने, एक पुरुष काम परिचित के साथ दोपहर का भोजन करने, बुनने के लिए, मेरे बारे में एक बयान के रूप में सार्थक के रूप में उसके साथ सोने के लिए देखता हूं। और मुझे पता है कि मैंने प्रेमियों की आँखों से यह वही चौकस नज़रिया महसूस किया है - मेरी सहज टिप्पणियाँ, जीवन और मृत्यु के प्रतिशोध, नाटक का सामान, आँसू का, प्रतिशोध का, बन जाती हैं।


मुझे पता है कि जब मैं इसे इस तरह देखता हूं क्योंकि मैं अर्थ की एक दुनिया में बंद हूं। सब कुछ वह वापस मेरे पास उड़ता है, जैसे कि रस्सी पर - कठिन, तेज, निर्दयी। इस बात का कोई अर्थ नहीं है कि अन्य संसार हैं, जिसमें वह संचालित होती है, सामाजिक संसार, अस्तित्ववादी संसार, ऐतिहासिक संसार, भौतिक संसार, आध्यात्मिक संसार, लौकिक संसार। नहीं, मेरी नजरें उनके दायरे में सीमित हैं, मेरे लिए केवल तात्कालिक सामाजिक महत्व को देखते हुए। इन बार की तरह, मेरी आँखें फ्लेक्स नहीं देतीं, न दें, उपलब्ध जानकारी की चौड़ाई प्राप्त नहीं करेंगी। वे कठोर, अनम्य, कठोर हैं।

नरम आँखें एक वाक्यांश है जो मैं उधार लेता हूं - पोच? चोरी? - 'द वायर' से। यह कुछ समय के लिए आता है, लेकिन यह केवल एक बार समझाया गया है, जब बंक ने किमा को अपनी पहली हत्या के बाद बाहर निकाल दिया।आप जानते हैं कि आपको एक अपराध स्थल पर क्या चाहिए?बंक पूछता है।कोमल आँखें… .आपको कोमल आँखें मिलीं, आप पूरी चीज़ देख सकते हैं। आपको कठोर आंखें मिलीं, आप उसी पेड़ को घूरते हैं, जंगल की याद आ रही है।

अकेले घर में सब कुछ गलत है 2

कठोर आँखों में पहले से ही एक केंद्र बिंदु होता है, भले ही वे इसे नहीं जानते हों। कठोर आँखें जान रही हैं, सबसे खराब अर्थों में: वे दृश्य को देखने से पहले अपने निष्कर्ष पर पहुंचते हैं। इस तरह की आंखें दुनिया के लिए उन पर एक छाप बनाने के लिए बहुत कठिन हैं; जानकारी अंदर से बाहर आती है, विचारों से, पूर्व धारणाओं से, चीजों के स्पर्श से नहीं। नरम आँखें, इस बीच, थोड़ा पीछे खड़े हो जाओ, दृश्य को प्रकट करें। कोमल आँखें वास्तव में देखती हैं कि वहाँ क्या है - दुनिया की बहुलता, सूचनाओं का समूह, अस्तित्व के उन सभी विमानों को प्रतिच्छेद (या नहीं)। यह एक अलग तरह का ज्ञान है।

जब हम दुनिया को देखते हैं तो बहुत कुछ देखने को मिलता है। अभी अपनी खिड़की के बाहर देखो। ज़रूर, आप पेड़ों को देखते हैं - शायद - आकाश, बादल, कार, फुटपाथ, अन्य घर। अब देखते रहो। उन सभी शाखाओं, उन सभी पत्तियों को देखें। कंक्रीट में सभी कंकड़ देखें या, अधिक संभावना है, डामर पर दाग। कारों को देखें, लेकिन अब धातु, सभी छोटे निक्स, जिस तरह से धूल और गंदगी हुड, विंडशील्ड, शीशों पर बसते हैं, के उकसावे को नोटिस करना शुरू करें। जिस तरह से आकाश एक समान नीला नहीं है, बल्कि तीव्रता और रंग भरता देखें। और यह केवल जो हम देखते हैं उसके दृश्य पहलुओं को संबोधित करना शुरू करते हैं। अदृश्य राज्यों को जोड़ें, हां, हम देखते हैं - प्रभाव और मनोदशा - और जानकारी जो हम जल्दी से लेते हैं, उदात्तता से संपर्क करते हैं।


यदि हमें वे सभी सूचनाएं देखनी थीं, जो हमारी आंखों के मैदानों (और विमानों) को स्कैन करने के लिए उपलब्ध थीं, तो हम एक ही समय में सैकड़ों दिशाओं में भेजे गए पागल, शिज़ो, अभिभूत, बंद हो जाएंगे। जब हम दुनिया को देखने का दावा करते हैं, तो हम पहले से ही इसे चीजों की श्रेणियों के रूप में देखते हैं - कार, पेड़, कीड़े, सड़क, लोग। हम चीजों को आकार देते हैं, उन्हें उनकी उचित श्रेणी में छोड़ते हैं, हमारे दिन के साथ चलते हैं। यह बुरा नहीं है; यह जरुरी है। यही हमें सामाजिक, मानवीय बनाता है, हमें जीने देता है।

लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि सभी को देखने के लिए समान है, कि या तो हम सब कुछ देखते हैं - और pummeled हैं - या केवल वही देखें जो पहले से ही ज्ञात है। देखने के अलग-अलग अंश हैं। कुछ लोग कठिन, अक्सर देखते हैं। मुझे याद है कि जब मैं कॉलेज में था और डेरिडा और डिकॉन्स्ट्रक्शन पर एक कोर्स किया। बाद में, इस बात की परवाह किए बिना कि मैं किस कक्षा में था या मैं कौन सी किताबें पढ़ रहा था, मैं किसी भी तरह से मेटाफिज़िक्स और उसकी अपरिहार्य वसीयत के बारे में सोचता हूँ। मैंने सोचा था कि मैं दुनिया के लिए खुला था, इसे बहने दिया। लेकिन फिर मेरा एक प्रोफेसर, एक बुद्धिजीवी इतिहासकार, जिसका नाम ब्रूस कुक्लिक (पता नहीं कैसे मुझे याद है), एक दिन बाद मेरे पास आया और मैंने अपनी एक और टिप्पणी की और कहा: “आप एक मांस की चक्की की तरह हैं ; यह सब समान है। मैं था, और रह, इस से दीन।


जब वो आपको किसी और के लिए छोड़ दे

तथ्य यह है कि मैं न केवल अपने जीवन के बारे में बहुत कुछ जानता था, मैंने कड़ी आँखें मांगी हैं। यह वही है जो एक विशेषज्ञ को एक विशेषज्ञ बनाता है (मैकलुहान अर्थ में): वे पहले से ही जानते हैं। मनोविश्लेषक फिल्म सिद्धांतकार के बारे में सोचें, जो ओडिपस, अभाव, वह जो भी फिल्म देखता है, में मिरर चरण को उजागर करता है। इसलिए जब मैंने दर्शनशास्त्र और आलोचनात्मक सिद्धांत का अध्ययन करना शुरू किया, तो पहले कॉलेज में और फिर सात साल के स्नातक स्कूल में, मैं खुद को एक निश्चित तरीके से दुनिया को देखने के लिए प्रशिक्षित कर रहा था। कठोर आँखें शैक्षणिक रोग का एक लक्षण हैं।

उसी समय, मैं और अधिक कोमलता से देखना सीख रहा था। यह एलएसडी और मैजिक मशरूम के मेरे स्थिर अंतर्ग्रहण के कारण था। वे मेरी आँखों को चीजों पर अपनी पकड़ ढीली करने में मदद कर रहे थे, मुझे दिखा रहे थे और दोनों स्थलीय और ब्रह्मांडीय बन रहे थे जो हर समय सभी चीजों से प्रवाहित होते थे। कठोर आँखों के लिए मेरा प्रशिक्षण एक इच्छा के साथ कोमल आँखों से मिल रहा था, जिससे दुनिया बहती थी।


वजन घटाने के बाद ढीले स्तनों के लिए सर्वश्रेष्ठ ब्रा

और फिर मैंने देखना शुरू किया कि कैसे कठोर विचारों का एक संग्रह नरम आँखें पैदा कर सकता है। यही है, मैंने दुनिया के बहुत से अलग-अलग दृश्यों को लेना शुरू कर दिया - डेरिडा और फौकॉल्ट से, डेलेउज़े और गुआटारी से, प्लेटो, हेगेल, कांट, लियोटार्ड, कीर्केगार्ड, नीत्शे, विलियम बरोज़, कार्लोस कास्टानेडा, जीसस क्राइस्ट से। यह तब था जब मुझे एहसास हुआ कि मैं कभी भी एक विशेषज्ञ नहीं बन सकता, कभी भी अकादमिक नहीं हो सकता: मुझे एक ही समय में इन सभी अलग-अलग दृष्टिकोणों को देखना पसंद था।

फिर भी, कठिन आँखें समर्पण करना कठिन हैं। हो सकता है कि जब मैं किताबें पढ़ता हूं तो मैं धीरे-धीरे देख सकता हूं, लेकिन जब वे लोगों के सामने आएंगे तो उनकी आंखें वापस लौट आएंगी। हम सभी ने अनुभव किया है कि पत्थर की आँखों के भयानक एहसास ने हमें पहले ही आकार दे दिया था, यहाँ तक कि हमें बोलने का मौका भी नहीं मिला था। मुझे पता है कि मुझे उस तरह से देखा गया है जैसे मैंने दूसरों को देखा है। यह दुनिया को देखने का एक बदसूरत तरीका है, इसे बंद करना, इसकी पटरियों में ठंड को रोकना।

कोमल आँखें अधिक उदार होती हैं। वे खुद को दुनिया के लिए उधार देते हैं, छापों को बनाते हैं, हालांकि अजीब, लेकिन अलग-अलग हैं। कोमल आँखें चीजों को सम्मान देने की बजाय उनका सम्मान करती हैं। मैं इसे इस तरह से सोचता हूं। जब मैं किसी रिश्ते में होता हूं, तो हमेशा ऐसी चीजें होती हैं, जो मुझे उदासीन बनाती हैं - वह लोगों को बहुत ही आसानी से जज कर लेती है, हर जगह अपनी बुनाई छोड़ देती है, जहां वह है, के बारे में अजीब कहानियां बनाती है। मेरी वृत्ति न्यायाधीश के रूप में, मेरे बारे में उसके कार्यों को देखने के लिए है, एक व्यक्तिगत संबंध के रूप में।लेकिन गुस्सा होना बेतुका है क्योंकि वह कैसी है!तो मुझे उसका न्याय क्यों करना चाहिए?बस लानत है औरत को!

कोमल आँखें प्यार करती हैं। कठोर आँखें अक्सर प्यार की तरह महसूस कर सकती हैं क्योंकि वे चीजों के लिए पहुंचते हैं और टटोलते हैं, उन्हें अपने पास रखने की कोशिश करते हैं। लेकिन यह प्यार नहीं है। यह इच्छा, शायद, या उससे अधिक की असुरक्षा, जो इच्छा को प्रेम के रूप में प्रस्तुत करती है। कोमल आँखें सुकून देती हैं और सुकून देती हैं वे दूसरे व्यक्ति को उसके सभी रास्ते और कमजोरी में, उसकी सारी ताकत और कमजोरी में, उसके जाने के सभी तरीकों में होने देते हैं।


इसका मतलब यह नहीं है कि मैं कभी गुस्सा नहीं कर सकता, कभी न्याय नहीं कर सकता, कभी भी मेरी निंदा को कठोर मत करो। बल्कि, इसका मतलब है कि उस खूबसूरत जगह में मेरी टकटकी को जगाना जहाँ दृष्टि पनपती है, दुनिया के बीच और बीच में। देखना न तो सक्रिय है और न ही निष्क्रिय, सक्रिय और निष्क्रिय दोनों है। इस पर इस तरीके से विचार करें। जब मैं इन शब्दों को पढ़ रहा हूं, तो क्या मेरी आंखें उन्हें पकड़ रही हैं या वे मेरी आंखों को पकड़ रहे हैं, खुद को मेरे दिमाग और शरीर में हवा दे रहे हैं? यह दोनों है और न ही। अपने सबसे अच्छे रूप में, मैंने उन शब्दों को मेरे पास आने दिया, जैसे ही मैं उनके पास जाता हूं और साथ में, हम कुछ नया, कुछ दिलचस्प, कुछ सुंदर बनाते हैं। दुखी लगने के जोखिम पर, हम प्यार करते हैं - शाब्दिक रूप से।

इसे पढ़ें: मैंने विवाह किया व्यक्ति मैं जानता था कि मेरा प्रकार नहीं है इसे पढ़ें: यह है अब हम कैसे तारीख इसे पढ़ें: परिवार में हर 20 साल में सबसे कम उम्र की महिलाएं 20 साल की होती हैं

आज फेसबुक पर सोचा सूची की तरह!