क्या हम Cow मिडनाइट काउबॉय ’को रोकना बंद कर सकते हैं?

क्या हम Cow मिडनाइट काउबॉय ’को रोकना बंद कर सकते हैं?

tc_article-चौड़ाई '>

YouTube के माध्यम से


की मूल रूपरेखाआधी रात चरवाहेयह है: एक युवा टेक्सन आदमी (जॉन वायट द्वारा अभिनीत) वह तय करता है कि वह न्यूयॉर्क शहर में जाना चाहता है और एक हसलर बन जाता है। जीवन में उनकी मुख्य आकांक्षा? एक अमीर महिला को खोजने और उससे दूर रहने के लिए और बस उसे खुश करने का लक्ष्य रखें। वह चलता है, वह शहर में फंस गया है, और वह उस सफलता को नहीं पा रहा है जो उसने 'अमेरिकी सपने' के रूपांतर में देखी थी। वहाँ रहते हुए, वह एक बेघर आदमी (डस्टिन हॉफमैन) के साथ एक घर पाता है और दोनों एक दूसरे के बारे में सीखते हैं और एक साथ अधिक 'अमेरिकी सपने' आकांक्षाएं शुरू करते हैं। मूल रूप से, फिल्म उनके बारे में है जो नर्क में रहते हैं जो उक्त अमेरिकी सपने का आधार है। वे अपने मुंह से संक्षेपण धूम्रपान के साथ ठंडी सड़कों पर चलते हैं, उन्हें कुछ भी खाने के लिए उपज स्टैंड से चोरी करना पड़ता है, और वे उसी दर से एक दूसरे के साथ लड़ते हैं और एक दूसरे के साथ प्यार करते हैं। मोटे तौर पर इसे 'ब्वॉय पिक्चर' के रूप में देखा जाता है - जिसमें दो पुरुष निकट होते हैं और एक ठोस इकाई बन जाते हैं। क्या सेट करता हैआधी रात चरवाहेहालांकि, उन फिल्मों से दूर है, जो वास्तव में यह है कि फिल्म के लिए खुद को श्रेय नहीं दिया जाता है: एक स्टूडियो-वित्त पोषित कतार प्रेम कहानी।

क्या जो बक और Ratso रीज़ो कभी चुंबन? नहीं। क्या यह कभी कहा है कि वे सेक्स कर रहे हैं? नहीं, लेकिन ऐसा इसलिए है क्योंकि फिल्म ही इसे बहुत अच्छी तरह से सेट करती है कि यह क्यों हो सकता है। के दौरानआधी रात चरवाहे, हमें फ्लैशबैक दृश्यों के साथ व्यवहार किया जाता है जो एक बुरे सपने की गुणवत्ता के साथ कथा को ताना देते हैं। हम सीखते हैं कि जो बक की महिलाओं को खुश करने की इच्छा है (और एक चरवाहे के रूप में दिखाई देती है) अपनी दादी के साथ अपने निर्विवाद रूप से मजबूत (और अक्सर परेशान) रिश्ते के माध्यम से एक फ्रायडियन प्रक्रिया से निकलती है। हम यह भी सीखते हैं कि उसने एक लड़की के साथ यौन संबंध बनाए थे, लेकिन पुरुषों के एक समूह द्वारा दोनों के साथ क्रूरता से बलात्कार किया गया था। यह मेलोड्रामैटिक लगता है, और फ्लैशबैक एक तरह से बाहर निकलता है जो लगभग शोषक लगता है। लेकिन वे महत्वपूर्ण हैं -महत्वपूर्ण, यहां तक ​​कि - जो और रत्सो के बीच गतिशील को पढ़ने के रूप में कुछ ऐसा है जो दोस्ती से परे है, और यौन प्रकृति को छूने से डरता नहीं है क्योंकि वे एक ऐसी दुनिया में हैं जिसमें ऐसा महसूस करना एक अधिनियम के रूप में खारिज कर दिया जाता है प्रतिकर्षण।

उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, समलैंगिकता कितनी प्रचलित हैआधी रात चरवाहे। लेटरबॉक्स पर उपयोगकर्ता की समीक्षाओं में एक त्वरित चोटी, आईएमडीबी पर कुछ संदेश बोर्ड, और यहां तक ​​कि रोजर एबर्ट की नकारात्मक समीक्षा से पता चलेगा कि फिल्म कुछ आकार या रूप में, समलैंगिकता के बारे में है - और यह कि इसे संभालने की प्रकृति है, कुछ के लिए , होमोफोबिक के रूप में पढ़ें। यह केवल जो और रत्सो की प्रेम कहानी के इस सिद्धांत को हवा देता है कि फिल्मों के बहुत सारे भावुक प्रशंसक हैं - ज्यादातर युवा इंटरनेट पर - जो इसे दोस्ती से ज्यादा कुछ भी मानने से इनकार करते हैं, यहां तक ​​कि जब वे सब कुछ नहीं ला रहे हैं फिल्म के बाकी हिस्सों से प्रेरित।

में एक दृश्य हैआधी रात चरवाहेजहाँ जो खुद को एक ऐसी स्थिति में पाता है जहाँ हम यह मानते हैं कि वह एक मूवी थियेटर में एक युवा लड़के (बॉब बालाबान) को सेक्स बेचकर 'रॉक बॉटम' हिट करता है। लेकिन, बात यह है कि यह बिल्कुल भी निहित नहीं है। खुले तौर पर समलैंगिक निर्देशक जॉन स्लेसिंगर (जो शायद फिल्म के स्रोत सामग्री के खुले तौर पर समलैंगिक अभिविन्यास को जानते थे) ने इसे 'रॉक बॉटम', प्रति सीन के रूप में इरादा नहीं किया। जिस तरह से वह फिल्म के साथ इस दृश्य के दौरान बलात्कार के फ़्लैश बैक को हटाते हैं, वे देख रहे हैं (अंतरिक्ष के लिए एक रॉकेट ले जा रहा है) पूरी तरह से एक अलग छाप छोड़ देते हैं: यह इस स्थिति में पकड़ा गया आदमी है, और प्रतिबिंबित करता है, और आत्म-घृणा महसूस कर रहा है कार्रवाई के लिए। वह पैसे के लिए महिला के साथ सोते समय इस तरह से महसूस नहीं करता है (जैसा कि उसने पहले कुछ दृश्यों में सिल्विया माइल्स का चरित्र किया था), लेकिन उसे लगता है कि वह जिस निष्पक्षता का सामना कर रहा है, उससे उसे ठेस लगती है ... और यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि बस लेबलिंग से परे भेद यह होमोफोबिक प्लॉट डेवलपमेंट है। इसके अलावा, एक महत्वपूर्ण सामाजिक संघर्ष है जिसे युवा लड़के में संबोधित किया जाना चाहिए, स्वयं, खतरनाक तरीके से इस रिलीज की मांग कर रहा है, वह भी।


वहाँ भी एक दृश्य है जहाँ रत्सो एक धार्मिक नट के साथ जो हुक करता है जो उसके साथ अपना रास्ता बनाने की कोशिश करता है। लेकिन जो उससे डरता है। वह उड़ जाता है। वह इस स्थिति पर गुस्सा है, और वह रत्सो पर गुस्सा है। ठीक उसी तरह, जैसा कि बाद में, दोनों लीड खुद को एंडी वारहोल फैक्ट्री पार्टी में पाते हैं - जो यौन और सेलिब्रिटी द्वारा संचालित पहचान के लिए एक जिज्ञासु के रूप में खड़ा है। दृश्य लगभग यादृच्छिक लगता है (एबर्ट ने ऐसा महसूस किया), लेकिन यह वास्तव में नहीं है जब इसे एक कतार के नजरिए से देखा जाए - क्योंकि यह इस पार्टी को लेता है, और एक ऑब्जेक्टिफिकेशनमहिलाजो बनाने का एहसास करने के लिए कि वास्तव में उसका शरीर छोड़ने का क्या मतलब है। पैसे के साथ वर्तनी (गलत तरीके से, एक को ध्यान देना चाहिए) और अमेरिकी सपने में झूठ के पहले से ही स्थापित विषय के साथ - यह केवल निकटतम हिट करता है जब आप जो के संघर्ष को यौन प्रकृति के कुछ के रूप में देख रहे हैं। उन्होंने वास्तव में कभी नहीं पहचाना कि वह वास्तव में कौन है। जब पासा के साथ 'GAY' की वर्तनी द्वारा ब्रेंडा वेकैरो का किरदार चंचलता से संकेत देता है, तो वह अचानक उसके साथ ऐसा करने में असमर्थ होने के बाद एक निर्माण प्राप्त करने का प्रबंधन करती है ...

यह भी, फिल्म के सबसे विवादास्पद दृश्य की ओर जाता है जिसमें एक आत्मघाती समलैंगिक पुरुष जो शामिल है, जिससे पैसा बनाने के लिए मुठभेड़ होती है। इस दृश्य की जो बात परेशान करती है - वह क्रूर हिंसा के एक कृत्य में समाप्त होती है, जो कि पीड़ित के जीवित रहने के लिए किसी भी स्पष्टीकरण के बिना अचानक समाप्त हो जाती है (बर्नार्ड ह्यूजेस द्वारा एक निष्ठुरता से निभाया गया)। जोए से इतना हिंसक और बेतरतीब हमला क्यों? यह एक मौलिक क्षेत्र से देखने लायक है - और बलात्कार फ़्लैश बैक के साथ तुलना करने के लायक है। यह फिल्म में एक समय है जहाँ जो किसी अन्य व्यक्ति के लिए यौन संबंध नहीं बनाकर पैसा कमाता है; और यह पूरी तरह से फिट है कि ऐसा सिर्फ दमित समलैंगिक होने के लिए होता है। जब आप जो करते हैं उसे देखते हैं और जो खुद के लिए अपनी खुद की यौन पहचान के बारे में जो कहता है, उसे देखता है, तो इसे संभालना मुश्किल हो जाता है।


यह मुझे रत्सो के लिए लाता है - जो स्वभाव से लगभग अलैंगिक है। अपंग, बेघर, अपनी शर्तों पर आत्म-लोभी। लेकिन उनके चरित्र के बारे में जो बात सबसे ज्यादा दिल दहला देने वाली है, वह यह है कि जो (हॉफमैन के प्रदर्शन के लिए धन्यवाद) के लिए उनका प्यार महसूस होता है। ऐसे क्षण हैं, जहां की धुनआधी रात चरवाहेलगभग मान लेते हैं कि जोस के भोले (और यकीनन अशिक्षित) बच्चे की मातृ भूमिका है। लेकिन फिर, आपको लगता है कि वहाँ (भी प्रतीत होता है यादृच्छिक) कल्पना अनुक्रम जहां Ratso फ्लोरिडा में जो के साथ खुद को शामिल करता है। यह आज के मानकों के अनुसार है, और एक शिविर तरीके से बहुत हँसाया गया है। रत्सो की तरफ से हमेशा शर्टलेस? यह रत्सो के एक पहलू को प्रकट करता है, और जिस तरह से हॉफमैन जो को दूर से इतने रोमांटिक रूप से घूर कर भूमिका निभाता है, वह किसी भी क्लीच प्रेम कहानी से एक अनुक्रम की तरह महसूस करता है। ऐसा इसलिए हो सकता है कि जोए और रत्सो 'फग्स' के बारे में तर्क देते हैं वह सभी अधिक प्रासंगिक लगता है। इस सब को ध्यान में रखते हुए - जो यादृच्छिक लगता है (वारहोल कारखाना, फंतासी अनुक्रम, दमित समलैंगिकों के साथ कई क्षण) कुछ बेतरतीब और अधिक सार्थक के रूप में क्लिक करते हैं। यह न्यूयॉर्क शहर के बुरे, बुरे सपने में सेट है, यह लगभग एक कहानी को इस तरह से महसूस करता है जो केवल इस केंद्रीय विचार को फिट करता है। (सबसे अविस्मरणीय दृश्यों में से एक एक डिनर में एक पल है जिसमें एक महिला, उसका बेटा और एक खिलौना शामिल हैचूहा।)

जबकि मैं अभी भी जो और रत्सो के प्यार में होने के विचार के खिलाफ कई तर्क जानता हूं, और न ही वे किसी भी मायने में समलैंगिक हैं। कुछ का यह भी तर्क है कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता लेकिन यह बात याद आ रही हैआधी रात चरवाहेएक क्वीर फिल्म के रूप में मार्मिकता - और सत्य होने पर इसे ऐसे नकारने से इनकार करती है, जब यह अपनी सर्वश्रेष्ठ पिक्चर ऑस्कर जीत की सीख के लिए इसे आदर्श और अधिक आदर्शवादी बना देगा। एक कतार के परिप्रेक्ष्य में, फिल्म एक घनत्व का निर्माण करती है और इसके भीतर के कई दृश्यों को प्रासंगिक बनाती है। कुछ लगता है कि अनुक्रम यादृच्छिक हैं, या सदमे के अलावा किसी भी अर्थ में कमी है। मैं कहता हूं कि वे इस केंद्रीय 'ब्वॉय फिल्म' को विकसित करने के लिए मौजूद हैं, जिसका आधार कुछ ज्यादा ही है ... और कुछ ऐसा जो जॉन स्लेसिंगर की अन्य फिल्मों के बहुमत में मौजूद है: समलैंगिक पहचान के साथ संघर्ष।


और यह पूरा सिद्धांत एक क्षण में समझाया जाता है कि, फिटिंग, सीधे वारहोल कारखाने के दृश्य से पहले आता है, और पात्रों की अंतिम त्रासदी के शिकार के रूप में:

किसी से खुद को कैसे दूर करें

YouTube के माध्यम से

फिर भी नहीं बिके?

में एकविशेषकर बड़े शहरों में में दिखावटी एवं झूठी जीवन शैलीडस्टिन हॉफमैन के साथ साक्षात्कार 2010 में वापस:


'पात्रों के संबंधों का यौन घटक हमेशा कमरे में या सेट पर 800 पाउंड गोरिल्ला था, जैसा कि यह था। “वॉयट और मैं दोनों अभिनेता हैं, और यह हमें हिट करता है। ‘अरे, ये लोग क्वीर हैं, '' हॉफमैन को देखता है। 'मुझे लगता है कि यह इस तथ्य से निकला है कि हम परित्याग में थे [जहां पात्र एक फ्लैट साझा करते हैं]। हम सेट के चारों ओर देख रहे थे, और मैंने कहा, set तो? मैं कहाँ सोता हूँ? मैं यहाँ क्यों सोता हूँ और वह वहाँ सोता है? उसके पास वास्तव में अच्छा बिस्तर क्यों है? मैं क्यों नहीं हूँ - हाँ, क्यों नहीं हम एक साथ सो रहे हैं? C'mon। ' उसने कहा, ‘हे भगवान! कृपया! यह वित्तपोषण प्राप्त करने के लिए पर्याप्त कठिन था। अब हमें केवल यह बताना है कि हम एक समलैंगिक फिल्म बना रहे हैं। मैं उम्मीद कर रहा था कि हमें कॉलेज की भीड़ मिलेगी। हमें कोई नहीं मिलेगा। '