ब्रिटनी स्पीयर्स के वकील ने अनुरोध किया है कि उनके पिता की जगह उनके अस्थायी संरक्षक को स्थायी किया जाए

ब्रिटनी स्पीयर्स के वकील ने अनुरोध किया है कि उनके पिता की जगह उनके अस्थायी संरक्षक को स्थायी किया जाए

ब्रिटनी स्पीयर्स के वकील ने गायिका के वर्तमान 'देखभाल प्रबंधक' और अस्थायी संरक्षक, जोड़ी मोंटगोमरी को स्थायी बनाने के लिए एक याचिका दायर की है, उनके अदालत के वकील सैमुअल डी। इंघम III के अनुसार।


मोंटगोमरी, जिन्होंने 2019 में ब्रिटनी के पेशेवर संरक्षक के रूप में भूमिका निभाई, जब उनके पिता जेमी स्पीयर्स को स्वास्थ्य संबंधी समस्याओं के कारण पद छोड़ने के लिए मजबूर किया गया था। यह नई याचिका, जिसे 27 अप्रैल को अदालत की सुनवाई के दौरान संबोधित किया जाएगा, मोंटगोमरी को स्पीयर्स के व्यक्ति के स्थायी संरक्षक के रूप में नियुक्त करने का अनुरोध करेगी यदि यह न्यायाधीश द्वारा प्रदान किया जाता है।

पॉपस्टार की चल रही संरक्षकता स्थिति के कारण बहुत सारे प्रशंसक उसकी सुरक्षा को लेकर चिंतित हैं। न्यूयॉर्क टाइम्स की एक डॉक्यूमेंट्री ' जिसका शीर्षक ' फ्रेमन ब्रिटनी ' जो शनिवार 6 फरवरी को प्रसारित हुआ।

वृत्तचित्र प्रकाशन से पत्रकारों की एक टीम द्वारा एक सहयोगी फिल्म है और ब्रिटनी स्पीयर्स को अपने पूरे करियर के साथ-साथ #FreeBritney आंदोलन को देखते हुए मीडिया द्वारा लगातार जांच की गई थी।

यह अक्टूबर 2020 में घोषित होने के बाद आता है कि ब्रिटनी अपने पिता को उसकी संपत्ति के संरक्षक के रूप में हटाने के लिए चल रही अदालती लड़ाई हार गई, बीबीसी रिपोर्ट। उस समय, अमेरिकी अदालत ने ब्रिटनी की याचिका को खारिज कर दिया, जबकि गायक के वकील ने तर्क दिया कि वह उससे 'डर' रही थी, और जब तक वह भूमिका में रहेगा तब तक उसे प्रदर्शन करने की अनुमति नहीं दी जाएगी।


जैसा कि वृत्तचित्र पर प्रकाश डाला गया है, पिछले 13 वर्षों से ब्रिटनी के जीवन के हर पहलू पर उसके पिता का नियंत्रण रहा है, जिसे 2007 में उसके दिल दहला देने वाली मंदी के बाद अपनी बेटी के लिए एक संरक्षकता मिली, जिसके परिणामस्वरूप स्टार को अस्पताल में भर्ती कराया गया और वर्षों के बाद पुनर्वसन की जाँच की गई। मुख्यधारा के मीडिया द्वारा प्रताड़ित किए जाने के कारण।

ब्रिटनी स्पीयर्स के समर्थक ला, सितंबर 2020 में #FreeBritney विरोध में भाग लेते हैं


(छवि क्रेडिट: गेट्टी छवियां: फ्रेज़र हैरिसन द्वारा फोटो)

घटना के बाद से, जिसमें उसने अपना सिर मुंडवा लिया और पापराज़ी पर हमला किया, ब्रिटनी ने अपने आस-पास के अंतहीन कलंक से निपटा है मानसिक तंदुरुस्ती अपने संगीत करियर और अन्य व्यावसायिक उपक्रमों में कई बार वापसी करने के बावजूद, जिसमें उनकी लोकप्रिय फ्रेगरेंस लाइन भी शामिल है। हालांकि, वफादार प्रशंसक लंबे समय से 38 वर्षीय गायिका और उसकी रहने की स्थिति के बारे में वर्षों से चिंतित हैं, यह आश्वस्त है कि वह खुद को 'बंधक' महसूस करती है और उसे अपने पिता से बचाने की जरूरत है।

मेरी प्रेमिका को अनुमति नहीं है

उनकी बढ़ती चिंताओं के कारण #फ्री ब्रिटनी आंदोलन , जहां प्रशंसकों ने सोशल मीडिया का उपयोग इस बात को मजबूत करने के लिए किया कि यह समय क्यों है कि ब्रिटनी को न केवल सिद्धांतों को साझा करके, बल्कि उसके मामले में विसंगतियों को खोजने के लिए ईगल आंखों का उपयोग करके उसकी रूढ़िवादीता से बाहर निकालने में दुनिया की मदद करें।


जबकि यह आंदोलन वर्षों से चल रहा है, यह पिछले साल फिर से सामने आया क्योंकि का एक एपिसोडब्रिटनी का ग्रामपॉडकास्ट , जिसमें एक गुमनाम वकील, जो ब्रिटनी की संरक्षकता की देखरेख करने वाली फर्म का पूर्व सदस्य होने का दावा करता है, ने ब्रिटनी की टीम और उसके पिता द्वारा उसकी ज़िंदगी कैसे चला रहे थे, पर चिंता व्यक्त की।

'फ्रेमन ब्रिटनी' इसके बारे में और विस्तार से बताता है, जिसमें मामले पर काम करने वाले वकीलों और एक पपराज़ी के साक्षात्कार शामिल हैं, जिन्होंने वर्षों तक ब्रिटनी का अनुसरण किया। पेरिस हिल्टन भी एक छोटा सा कैमियो करते हैं, जबकि #फ्रीब्रिटनी कार्यकर्ता और ब्रिटनी के ग्राम पॉडकास्ट के मेजबान भी शामिल हैं।

वृत्तचित्र के विमोचन के बाद, कई - मशहूर हस्तियों सहित - ने ब्रिटनी के साथ जिस तरह से व्यवहार किया गया, उस पर डरावनी प्रतिक्रिया व्यक्त की, मानसिक स्वास्थ्य जागरूकता और प्रसिद्धि के हानिकारक प्रभाव की पूर्ण उपेक्षा को उजागर किया। परमोर गायिका, हेले विलियम्स ने ट्विटर पर अपनी निराशा व्यक्त करते हुए ट्वीट किया: 'द'फ़्रेमिंग ब्रिटनी स्पीयर्सडॉक्टर पवित्र च ***। आज किसी भी कलाकार को उस शाब्दिक यातना को नहीं सहना पड़ेगा जो मीडिया/समाज/पूरी तरह से स्त्री द्वेषवादियों ने उसे दी थी।'

उसने जारी रखा: 'मानसिक स्वास्थ्य जागरूकता वार्तालाप, सांस्कृतिक रूप से, वह कभी भी नहीं हो सकता जहां वह उस भयानक कीमत के बिना है जिसे उसने चुकाया है।'


ब्रिटनी स्पीयर्स की रूढ़िवादिता: यह कैसे काम करती है?

के अनुसार कैलिफोर्निया कोर्ट , एक संरक्षकता तब होती है जब एक न्यायाधीश किसी अन्य वयस्क की देखभाल के लिए किसी व्यक्ति या संगठन को नियुक्त करता है जिसे स्वयं या अपने वित्त की देखभाल करने के लिए अनुपयुक्त समझा जाता है। ब्रिटनी के मामले में, इसका मतलब है कि उसके पिता नामित व्यक्ति हैं जो उसकी देखभाल करते हैं क्योंकि अदालत ने उसे 2008 में खुद की देखभाल करने में असमर्थ माना था।

जबकि ब्रिटनी ने अपनी रूढ़िवादिता या #FreeBritney आंदोलन के बारे में कोई सीधी टिप्पणी नहीं की, उसने अपने वकील के माध्यम से एक बयान जारी किया जिसमें कहा गया कि उसने अपने प्रशंसकों को उसकी ओर से उसकी स्थिति के बारे में मुखर होने का समर्थन किया। टीएमजेड .

पवित्र पवित्र बकवास !!!!!! मेरे फूलवाले ने आज सभी अलग-अलग रंगों के फूलों की व्यवस्था करके मुझे चौंका दिया 💐💐💐💐….. मैं इतना उत्साहित था कि मैंने अपनी पसंदीदा पीली शर्ट फेंक दी और बस ️️️ को साझा करना पड़ा !!!! ब्रिटनी स्पीयर्स

मैं एक पिता बनने जा रहा हूँ

2 जुलाई, 2020 को दोपहर 1:46 बजे @britneyspears द्वारा पोस्ट की गई एक तस्वीर PDT

फ्रीब्रिटनी.नेट , 2009 में शुरू किए गए आंदोलन के लिए एक समर्पित वेबसाइट, ने उनकी चिंताओं को स्पष्ट करते हुए एक बयान जारी किया: 'स्पीयर्स के बारह वर्षों' के संरक्षण के दौरान उन्होंने बार-बार दुनिया का दौरा किया, कई एल्बम जारी किए, और कई तरह के टेलीविजन शो में काम किया।

'उसके संरक्षक तय करते हैं कि वह काम करती है या नहीं, क्योंकि वह अपने लिए अनुबंध नहीं कर सकती क्योंकि वह कानूनी रूप से अपना व्यक्ति नहीं है। ब्रिटनी स्पीयर्स को अपना घर छोड़ने या अपना कोई पैसा खर्च करने के लिए अपने संरक्षकों से अनुमति की आवश्यकता है।'

लॉकडाउन के दौरान, ब्रिटनी ने टिकटॉक और इंस्टाग्राम पर खुद के नाचते हुए वीडियो की एक श्रृंखला पोस्ट की, जिससे कई लोगों को उसके मानसिक स्वास्थ्य और भलाई के लिए चिंता हुई। खासकर जब उनका एक वीडियो सामने आया हो पीले रंग का टॉप पहने , कुछ ही समय बाद एक प्रशंसक ने उसे यह बताने के लिए पीले रंग का टॉप पहनने के लिए कहा था कि क्या उसे बचाव की आवश्यकता है।

ब्रिटनी वर्षों से अपनी रूढ़िवादिता में संशोधन के प्रयासों में याचिकाओं पर अदालत के साथ आगे-पीछे हो रही है। हालाँकि, अब वह केस हार गई है क्योंकि उसके पिता के वकील ने तर्क दिया कि उसने हमेशा अपनी बेटी के सर्वोत्तम हित में काम किया। न्यायाधीश ने समझाया कि वह भविष्य में मामले की अपील कर सकती है, इसलिए कुछ हमें बताता है कि यह अभी खत्म नहीं हुआ है।