13 नास्तिक बताते हैं कि वे भगवान में विश्वास क्यों नहीं करते हैं

13 नास्तिक बताते हैं कि वे भगवान में विश्वास क्यों नहीं करते हैं

tc_article-चौड़ाई '>

लुकास पेंग


1. मैंने 25 या 30 साल की किसी चीज़ के लिए प्रार्थना की होगी। एक भी प्रार्थना का कभी उत्तर नहीं दिया गया।

“मेरे लिए नीचे की रेखा यह है। यदि भगवान प्रार्थना का जवाब बहुत ठोस तरीके से देने के लिए तैयार नहीं है, अर्थात (हे भगवान, मेरे पास नौकरी नहीं है या मेरे पास किराया देने के लिए पैसे नहीं हैं), तो s / वह बेकार से कम है मुझे। मैं पूरी तरह से बिना किसी कारण के देखता हूं कि मेरे जीवन में एक ईश्वर है जो आपातकालीन प्रार्थना का जवाब देने में अक्षम या असमर्थ है।

किसी भी घटना में, मैंने २५ या ३० वर्षों की प्रार्थना की होगी। एक भी प्रार्थना का कभी जवाब नहीं दिया गया। ”

- टेसा


2. यदि परमेश्वर एकमात्र निर्माता है, तो उसने बुराई क्यों की, और यदि वह अच्छा है तो वह कैसे कर सकता है?

“भगवान की अवधारणा तार्किक रूप से असंगत है। एक आदर्श भगवान से कुछ भी अपूर्ण कैसे हो सकता है? वहां कैसे हो सकता है? बुराई दुनिया में अगर भगवान अच्छे हैं। बुराई किसने पैदा की? यदि ईश्वर एकमात्र निर्माता है, तो उसने बुराई क्यों की, और यदि वह अच्छा है तो वह कैसे कर सकता है? अगर वह सर्वशक्तिमान है, तो भगवान के पास प्रकृति कैसे हो सकती है?


- फ्रेड्रिक


3. 'ईश्वर' वयस्कों के लिए सिर्फ सांता क्लॉस है।

• 'यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि सभी विश्व धर्म अत्यंत अज्ञानी (बेवकूफ नहीं) के उत्पाद हैं, जो निकटवर्ती बर्बरीक हैं, जो अपने आसपास की दुनिया के बारे में ज्यादा नहीं समझते हैं और चीजों को समझाने के लिए उन्होंने सबसे अच्छी कहानी बनाई है।


• यह भी स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि अधिकांश लोग जो कहते हैं कि वे ईश्वर में विश्वास करते हैं, उस ईश्वर में विश्वास करते हैं जो उस संस्कृति द्वारा पूजा जाता है जिसमें वह बड़ा हुआ है। और हर कोई आश्वस्त है कि उनका धर्म एकमात्र 'सही' है। वे सभी सही नहीं हो सकते, लेकिन वे निश्चित रूप से सभी गलत हो सकते हैं।

• यह भी स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि ब्रह्मांड बहुत विशाल है और सामानों से भरा हुआ है जो किसी भी तरह से मनुष्यों से संबंधित नहीं हैं गंभीरता से यह विश्वास करने के लिए कि यह सब सिर्फ हमारे लिए बनाया गया था और हम सभी सृष्टि का शिखर हैं।


• यह भी स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि आज की धार्मिक मान्यताएं अतीत के हर दूसरे अंधविश्वासी विश्वास के समान ही हैं। अगर यह थोर और ओसिरिस में विश्वास करना मूर्खतापूर्ण है, तो यह केवल अल्लाह या यहोवा पर विश्वास करने के लिए मूर्खतापूर्ण है।

• यह भी स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि ईश्वर के अस्तित्व के लिए प्रस्तावित for साक्ष्य ’के हर एक बिट को पूरी तरह से खारिज कर दिया गया है या अन्य माध्यमों से समझाया जा सकता है। और यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि ईश्वर में विश्वास करने का कोई औचित्य गैप्स के तर्क के कभी सिकुड़ते हुए ईश्वर का हिस्सा है।

चूजों को लेने का सबसे अच्छा तरीका

• यह भी स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि पवित्र शास्त्र जो ईश्वर के बारे में ज्ञान के लिए एकमात्र स्रोत प्रदान करते हैं, वे आंतरिक विसंगतियों और दुनिया और विश्व इतिहास के बारे में गलत जानकारी से भरे हुए हैं।

• यह भी स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि भगवान के प्रत्येक चित्रण जो वास्तव में किसी के द्वारा पूजा जाता है, तार्किक विसंगतियों से भरा हुआ है। यदि वह संपूर्ण ब्रह्मांड में बड़े पैमाने पर पीड़ा (और सिर्फ मनुष्य की स्वतंत्र इच्छा के कारण पीड़ित न हो) को ईश्वर सर्व-शक्तिशाली, सर्वज्ञ और सर्व-प्रिय कैसे हो सकता है? एक सर्व-प्रिय भगवान ने एक ऐसी प्रणाली क्यों स्थापित की जिसके द्वारा उसके बच्चों के विशाल, विशाल बहुमत को saved सत्य ’सुनने और बचाने का मौका नहीं मिलेगा, और इस तरह यातना की अनंत काल तक निंदा की जाएगी? ईश्वर एक साथ कैसे सारहीन और कालातीत (’शुद्ध दिमाग’) हो सकता है और फिर भी भौतिक दुनिया के साथ बातचीत कर सकता है?


• यह भी स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि 'ईश्वर रहस्यमय तरीके से चलता है' और 'ईश्वर हमेशा प्रार्थनाओं का जवाब देता है, लेकिन कभी-कभी इसका उत्तर नहीं होता है' केवल यह बताने के लिए झूठे बहाने हैं कि ईश्वर शायद ही कभी (यदि कभी) अपने वचनों को वास्तव में देने का वादा करता है विश्वासयोग्य लोग जो विश्वास में मांगते हैं (न कि सिर्फ 'उनकी प्रार्थना का जवाब')।

• यह भी स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि 'भगवान' बस है सांता क्लॉज़ वयस्कों के लिए। उस पर विश्वास करना आपको मुसीबत के समय में आराम दे सकता है और आपको आगे देखने के लिए कुछ दे सकता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वह वास्तविक है।

- बैरी


4. मैं ईश्वर के बिना अच्छा हो सकता हूं।

“मेरे धर्म वर्ग में कई पाठ पढ़ाए गए थे। पूर्वव्यापी में, मुझे लगता है कि मेरे धर्म वर्ग का उद्देश्य कैथोलिक चर्च के मूल्यों को सिखाना और एक अच्छे व्यक्ति को बढ़ावा देना है। मैं उस अंत के लिए पूर्ण समर्थन में हूं, जिसे एक अच्छा व्यक्ति बनना है। हालाँकि, मुझे यह विचार पसंद नहीं आया कि इसके पीछे प्रेरक शक्ति मोक्ष का प्रतिफल है या अनन्त पीड़ा की सजा है; मुख्य रूप से इसका मतलब यह है कि किसी व्यक्ति को सभ्य रखने वाली एकमात्र चीज़ एक ईश्वरीय इनाम का वादा है। मेरे लिए, एक अच्छा व्यक्ति होना एक ऐसा विकल्प है जिसे कोई भी बना सकता है, विश्वास की परवाह किए बिना।

- विन्स


5. ईश्वर के अस्तित्व के सभी तर्क हास्यास्पद रूप से कमजोर हैं।

“मैंने भगवान के अस्तित्व के लिए बहुत सारे तर्क देखे हैं। और वे सभी निम्नलिखित में से एक या अधिक को उबालते हैं: प्राधिकरण से तर्क। (उदाहरण: because ईश्वर का अस्तित्व है क्योंकि बाइबल कहती है कि ईश्वर का अस्तित्व है। ’) व्यक्तिगत अनुभव का तर्क। (उदाहरण: because ईश्वर का अस्तित्व है क्योंकि मुझे लगता है कि मेरे दिल में ईश्वर मौजूद है। ’) धर्म के तर्क को अपने दावों का तार्किक रूप से बचाव नहीं करना चाहिए। (उदाहरण: reason ईश्वर एक इकाई है जिसे कारण या प्रमाण से सिद्ध नहीं किया जा सकता है। ’) या ईश्वर को एक अमूर्त सिद्धांत में पुनर्परिभाषित करना… इतना अमूर्त कि इसके खिलाफ तर्क नहीं दिया जा सकता, लेकिन यह भी इतना सार है कि यह नाम के योग्य है परमेश्वर। (उदाहरण: Example ईश्वर प्रेम है। ')

और ये सभी तर्क हास्यास्पद रूप से कमजोर हैं।

पवित्र पुस्तकों और अधिकारियों से गलती हो सकती है। मुझे अभी तक एक पवित्र पुस्तक नहीं दिखी है जिसमें कोई गलती नहीं है। (बाइबिल, सिर्फ एक dxample देने के लिए, है उनमें से पूरा शॉट ।)

- ग्रेटा


6. विकास अधिक समझ में आता है।

“यह सवाल जो बार-बार उठता है वह यह है: आपके पास असीमित शक्तियों वाला यह भगवान है, जो सब कुछ जानता है, और जो सभी का भला करता है, तो दुनिया में इतना दुख क्यों है?

अनिवार्य रूप से जब आप इस प्रश्न का एक संस्करण पूछते हैं, तो आपके धार्मिक बुजुर्ग आपको ऐसे उत्तर देंगे, जैसे वे कोई बहाना बना रहे हों। या वे आपसे ऐसे सवाल न पूछने के लिए कहकर चुप करा देंगे।

लेकिन सवाल दूर नहीं होते। आप अभी भी आश्चर्यचकित हैं। फिर आप विकास के बारे में सीखते हैं और आपको लगता है: यह समझ में आता है! और आप अन्य संस्कृतियों से धार्मिक मिथकों के बारे में सीखते हैं और आपको लगता है: हम्म, इस तरह की तरह जो मैं बड़ा हुआ हूं। फिर धीरे-धीरे आपके धर्म से अजीब कहानियां समझ में आना बंद हो जाती हैं।

आप बात कर रहे सांपों और पानी पर चलने और उड़ते हुए घोड़ों आदि को पार कर जाते हैं।

ठीक है, आप सोचते हैं, अब मेरे पास सभी कठिन-से-विश्वास वाले सामान के बिना एक अच्छा धर्म है।

फिर आप गहरी खुदाई करते हैं और आपको पता चलता है कि the अच्छे ’हिस्सों में भी समस्याएं हैं: ज़ेनोफोबिया, लिंगवाद, दासता, उन लोगों को मारने के लिए उकसाना जो आपके विश्वास को कम करते हैं या उनके खिलाफ युद्ध करने के लिए जाते हैं।

जो आपको असहज बनाता है।

आप तय करते हैं कि आपको चीजों से सोचने के लिए धर्म से एक ब्रेक की जरूरत है। ”

- हबीब


7. लोग नास्तिकों को उनकी बुद्धिमत्ता का अपमान करने और उत्साही स्वीकृति की उम्मीद करके धर्मांतरित करने का प्रयास करते हैं।

'मैं न तो आपको गारंटी देता हूं और न ही किसी और के पास एक तर्क है जो पहले कभी नहीं किया गया है।' और मैं कभी नहीं, कभी भी किसी भी तर्क के बारे में सुना है जो एक भी थासंकेततथ्यात्मक आधार पर। हर तर्क या तो शब्द का खेल है ('कुछ भी कैसे नहीं आ सकता है? -इसलिए ईसाई भगवान') या एक पूर्ण विकृतियों ('जीवाश्म रिकॉर्ड में अंतराल! थर्मोडायनामिक्स! जटिलता! इसलिए भगवान') या कुलीन बकवास ('जहां अच्छाई नहीं करता है) ईश्वर से नहीं तो क्या? ')।

हिप डिप्स क्या हैं?

सच कहूँ, तो ऐसा लगता है कि संपूर्ण रूपांतरित-नास्तिक रणनीति विशेष रूप से उनकी बुद्धिमत्ता का अपमान करने और उत्साही स्वीकृति की उम्मीद पर आधारित है।

- ल्यूक


8. मानव जाति के अधिकांश सदस्य अभी भी मेकअप के पक्ष में वास्तविकता को अस्वीकार करते हैं।

'मुझे लगता है कि शायद अधिक गहरा सवाल है, moreअब भी कोई भगवान को क्यों मानता है?'

अब हम बहुत सी चीजों के कामकाज को समझते हैं जो पहले देवताओं के लिए जिम्मेदार थे। हम जानते हैं कि हम विकास के उत्पाद हैं, न कि किसी विशिष्ट देवता के सनकी संयोजन के। हम जानते हैं कि अलौकिक एजेंट के किसी भी हस्तक्षेप की आवश्यकता के बिना, ब्रह्मांड अपने आप ही बहुत अच्छी तरह से काम करता है। और हम जानते हैं कि भगवान, या स्वर्ग, या एक जीवन की धारणा का समर्थन करने के लिए कोई उद्देश्यपूर्ण सबूत नहीं है।

तार्किक रूप से, मानव जाति को शैशवावस्था में गढ़ी गई इस अक्सर-विनाशकारी मस्तिष्कीय त्रुटि से खुद को छुटकारा दिलाना चाहिए था। क्यों नहीं किया है? मानव जाति के अधिकांश सदस्य अभी भी मेकअप के पक्ष में वास्तविकता को अस्वीकार करते हैं।

जीवन रूप योग मत

- स्टीव


9. प्रोटिप: यदि आप चाहते हैं कि लोग आपके ईश्वर की पूजा करें, तो उसे एक दुखद नार्सिसिस्ट गधे की तरह आवाज न देने की कोशिश करें।

“नरक। भगवान सीधे तुम्हें नर्क भेज देंगे। सदैव। अकल्पनीय पीड़ा,सदैव।वह आपसे प्यार करता है, जैसे कि आप उसके अपने बच्चे थे, यही वजह है कि आपको कभी भी अपने विश्वास पर सवाल नहीं उठाना चाहिएसभी अनंत काल के लिए जला।आपको उसकी सच्चाई को स्वीकार करना होगा, भले ही आपके सभी परिवार और दोस्त (जो हमेशा के लिए जल जाएँगे) नहीं, वरना आप नर्क में चले जाएँगे। वह चर्च नर्क पर बड़ा था। प्रोटिप: यदि आप चाहते हैं कि लोग आपके ईश्वर की आराधना करें, तो उसे एक दुखद नार्सिसिस्ट गधे की तरह आवाज न देने की कोशिश करें। उस चर्च में एक शापित चीज़ को सुनने का मेरा अंत था; मैं सराफाओं को अच्छी तरह से जवाब नहीं देता, और वे जिस भगवान की पूजा करते थे वह सराफाओं का परम राजा था।मुझे बाकी सब से ऊपर मान लो, या मैं तुम्हें उन तरीकों से पीड़ित कर दूंगा जिन्हें तुम समझ भी नहीं सकते।गंभीरता से, आप फूलों की भाषा से अतीत हो जाते हैं, यही संदेश सिखाया जा रहा था।

- मैथ्यू


10. ईसाई भगवान तार्किक रूप से असंगत हैं। वह एक सीमित उम्र में किए गए अपराधों के लिए शाश्वत दंड से बाहर निकल जाएगा। यह अकेला साबित करता है कि वह अन्यायपूर्ण है।

'ईसाई भगवान तार्किक रूप से असंगत है। वह एक सीमित उम्र में किए गए अपराधों के लिए शाश्वत दंड से बाहर निकल जाएगा। यह अकेला साबित करता है कि वह अन्यायपूर्ण है। मानवता एक अलग प्रजाति के रूप में अस्तित्व में है, 100-200 हजार वर्षों के लिए। क्या हम बाइबल का लेखा-जोखा स्वीकार करना चाहते थे, हमें यह स्वीकार करना चाहिए कि भगवान हमारे अस्तित्व के ९ of-९९% तक निष्क्रिय रूप से खड़े रहे, और केवल २००० साल पहले एक उद्धारक भेजा। इससे पता चलता है कि वह प्यार या दया के बिना है। उनके कार्यों की वास्तविकता उनके अनुयायियों द्वारा किए गए दावों को खारिज करती है। यदि यह ईश्वर मौजूद है, तो वह या तो अपने अनुयायियों के शब्दों में नहीं रहता है, या उसके अनुयायियों ने उसे ठीक से परिभाषित नहीं किया है (और पिछले बिंदु तक, वे ऐसा करने में असमर्थ होंगे)।

- जेम्स


11. धर्म नियंत्रण और सीमा के बारे में है।

“धर्म नियंत्रण और सीमा के बारे में है। नियम, कानून और अनुष्ठान जो व्यवहार को प्रतिबंधित और नियंत्रित करते हैं। कुछ मामलों में - जैसे कि यहूदी धर्म जैसे धर्मों द्वारा प्रचलित बर्बर संस्कारों में शिशुओं के जननांग विकृति को कहते हैं - वे वास्तव में अच्छे लोगों को भयानक चीजें करने के लिए राजी करते हैं।

जो भगवान और धर्म के नाम पर किए गए अनगिनत अन्य भयावहताओं के बारे में कुछ नहीं कहना है। आत्मघाती बम विस्फोट, यातना, नरसंहार, जबरन विवाह, अवांछित बच्चे, युद्ध - सूची अंतहीन है।

इस तरह धर्म और भगवान के बिना एक जीवन इन सभी दुखों से मुक्ति प्रदान करता है। यह एक व्यक्ति को अपने स्वयं के नैतिक कोड के अनुरूप, जो वे रहते हैं, उस समाज के मापदंडों के अनुरूप करने का अवसर प्रदान करता है। प्रत्येक निर्णय का मूल्यांकन उसके गुणों के आधार पर किया जाता है, पेशेवरों और विपक्षों का वजन होता है, और अज्ञानता और अंधविश्वास के समय से पहले से चल रहे आचार संहिता से एक रास्ता नीचे नहीं जाता है।

- जार्ड


12. अगर परमेश्वर वास्तव में बाइबल का लेखक होता, तो शायद यह अत्याचारों, विरोधाभासों, साहित्यिक चोरी, और गैरबराबरी से बहुत कम होता।

'बाइबल का भगवान (और कुरान, और मॉर्मन की पुस्तक, आदि) पहले से ही उसके खिलाफ पर्याप्त जा रहा है ... अगर वह वास्तव में बाइबल के लेखक थे, तो यह शायद अत्याचारों, विरोधाभासों, साहित्यिक चोरी से भरा बहुत कम होगा , और गैरबराबरी। विषय पर हमारे पास एकमात्र वास्तविक ज्ञान को ध्यान में रखते हुए या तो संख्यात्मक, असत्य व्यक्तिगत अनुभवों या पौराणिक कथाओं की प्राचीन पुस्तकों से आता है, जो कि साबित हो सकता है जैसा कि मैंने अभी उन्हें वर्णित किया है (एक शब्द में: बकवास), भगवान जो वे वर्णन करते हैं इस प्रकार सुरक्षित रूप से काल्पनिक माना जाता है।

- गॉर्डन


13. क्योंकि वह दुख को रोकने के लिए केवल इतना माना जाता है कि वह अभी तक नहीं चुनता है।

“मान लो कि तुम भगवान हो। आपने बुराई और विपत्ति पैदा की (यशायाह 45: 7)। जब आपके निर्माण के लिए भयानक चीजें होती हैं, तो आप देखते हैं और कुछ नहीं करते हैं। जब एक मानव समस्या को हल करने के लिए कदम उठाता है, तो आप श्रेय लेते हैं और प्रशंसा की मांग करते हैं। और आप मुझसे उम्मीद करते हैं कि मैं मर जाऊंगा और अनंत काल तक केवल उसी व्यक्ति की पूजा करूंगा जो दुख को रोकने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली था, फिर भी नहीं चुना? यह मानना ​​अधिक तर्कसंगत है कि कोई ईश्वर मौजूद नहीं है, और यह पुस्तक कांस्य-युग के मछुआरे द्वारा दुनिया को समझने की कोशिश करते हुए लिखी गई थी। ”

- डेविड